Évaluer les sites
- Introduction
- Sites interdits
- Contenu unique
- Contenu utile
- Contenu choquant
- Contenu pour adultes
- Sites en construction ou incomplets
Introduction
Décider si un site devrait être listé ou non dans le répertoire peut être une tâche redoutable. Ce qui suit tente de vous aider à prendre une décision. Rappelez-vous toutefois que la décision finale repose sur vous, après tout "un humain, c'est plus malin".
Sites interdits
Certains types de sites ne devraient jamais être listés dans le répertoire. Comprendre de quels types il s'agit vous permettra de prendre des décisions rapidement à propos de certaines propositions.
Sites miroirs
Ce sont des sites qui dupliquent le contenu d'un site qui est déjà listé. Si vous rencontrez un site de ce type vous devriez l'envoyer dans la catégorie Test/See_Editors_Notes pour diminuer le risque qu'il soit listé par un autre éditeur.
Sites illégaux
Les sites dont l'objectif et la principale raison d'être sont de procurer des contenus ou des objets illégaux ne doivent pas être listés (mais les sites qui procurent des informations factuelles et des explications sont généralement acceptables). Ces sites devraient être supprimés ou bien envoyés dans Test/See_Editors_Notes. Voir Sites : Illégaux pour plus d'informations.
Résultats de recherche
En règle générale, les liens vers des résultats d'un moteur de recherche ne sont pas acceptés et devraient être supprimés. Par exemple, http://search.ebay.com/search/search.dll?query=pet+rock ne devrait pas être listé.
Produits commerciaux
Les sites ou plus exactement les "pages" qui servent uniquement à la vente et à la distribution d'un seul produit devraient être évités. Par exemple, http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0140259988/ ne devrait pas être listé.
Contenu unique
Le site a-t-il un contenu qui n'est pas encore représenté dans votre catégorie ? La réponse à cette question dépend du champ de cette dernière. Si vous avez une petite catégorie que vous essayez de développer, vous serez probablement plus accomodant dans votre définition du terme "unique" que l'éditeur d'une catégorie contenant des centaines de sites qui ne se différencient que par des points de détail.
Contenu utile
Une erreur commune consiste à penser que nous évaluons les sites en fonction de leur utilité. Un tel jugement serait subjectif et nous n'en faisons donc pas. Si un site offre un contenu unique, il devrait être listé.
Contenu choquant
Si vous trouvez qu'un site est choquant ou si vous êtes mal à l'aise à l'idée de le lister, veuillez le laisser en attente pour qu'un autre éditeur le traite. Supprimer des sites parce qu'ils vous choquent est considéré comme un abus.
Contenu pour adultes
Les sites pornographiques ou pour adultes ne devraient être listés que dans la branche Adult/. Si on vous propose un site de ce type vous devriez le transférer dans la sous-catégorie la plus appropriée d'Adult/.
Sites en construction ou incomplets
Si la plus grande partie d'un site est incomplète vous ne devez pas le lister. Vous pouvez soit supprimer le site soit le garder en attente. Il peut être incomplet de par le grand nombre de liens brisés ou bien des contenus annoncés mais absents. Ce peut aussi être un site inutilisable parce que certains types de contenus manquent. Vous devez toutefois en juger à bon escient : des sites incomplets mais qui offrent un contenu unique peuvent valoir la peine d'être listés. De même, le fait qu'un site déclare être en construction ne veut pas forcément dire qu'il ne faut pas le lister. Il faut dans tous les cas vous demander si, dans sa forme actuelle, le site présente plus d'avantages que d'inconvénients.