Articles classés 'Divers' ↓

Qui n’avait pas compris que le message d’hier, concernant le déménagement des bureaux de dmoz en Suisse était un poisson d’avril ? Toi là-bas au fond arrête de te cacher t’es grillé.
Pour rappel, il y a un an, nous avions reussi à vous faire croire que nous mettions en place une adresse e-mail permettant de suggérer un site.

Ce qui est sur, c’est que même le staff AOL a suivi ce que nous avons lancé, tout d’abord en plaçant la page d’accueil de dmoz en allemand. Puis en ajoutant sur cette même page que les bureaux de l’annuaire seraient déplacés en Suisse.

Mais en vrai, c’est qui ces développeurs de chez dmoz qui devaient être expatriés en Suisse ?

Il y a deux types de développeurs. Les premiers sont des employés AOL, ils sont rémunérés par la société et ont accès au code source de l’application. C’est eux qui apportent des améliorations aux outils d’édition et qui peuvent modifier l’interface affichée au public.

Les seconds sont des bénévoles. Editeurs à la base. Cependant ayant des connaissances spéciales dans le développement, ils ont mis en place divers outils qui permettent aux éditeurs d’éditer plus facilement. Ces outils vérifient de manière automatique la validité des liens listés dans l’annuaire par exemple. Ils sont bénévoles et développent et mettent leurs outils à disposition à la communauté de manière gratuite. Merci à eux

Selon le Times Online, Yahoo réactiverait les discussions en vue d’une fusion avec AOL après avoir rejeté l’OPA hostile de Microsoft. C’est en tout cas la dernière rumeur du web, reprise par Search Engine Land, qui trouve l’idée pas si bête et en français par Reuters. Selon le toujours très bien informé San Jose Mercury News, l’info du Times Online n’est pas confirmée.

Fusion, rachat, c’est encore peu clair. Attendons un peu pour savoir si le couple Yahoo - AOL sera mieux vu des internautes que le Yahoo - Microsoft, comme l’attestent ces logos sur Flickr!

Et pour Dmoz, (qui appartient à AOL) pensez-vous que ce soit une bonne alliance?

Mise à jour 15:00

• Techcrunch.fr est clairement contre. Ouriel Ohayon pense toujours que Microsoft l’emportera.
• Le Monde Informatique : Certains actionnaires s’inquiètent d’une chute de l’action Yahoo et commencent à douter …

Dans Google News en anglais, il est désormais possible de limiter la recherche d’informations d’actualité pour une ville, un état ou un numéro postal. (via Abondance et Google)

On peut par exemple entrer 93940 et obtenir des News sur la ville de Monterey. Hors des Etats-Unis, le nom de la ville est obligatoire et le plus souvent, le nom du pays également, faute de résultats “étranges”. Si Google Local News reconnaît immédiatement le Valais et Vaud comme régions de la Suisse, il n’a rien concernant la Savoie et sans mentionner le pays, situe le Vaucluse en Australie!

Pour Genève, il suffit de taper le nom de la ville :

Si la fonction est nouvelle dans Google News, Topix.com est depuis 4 ans le champion des news locales, comme l’ont rappelé très justement Cris Tolles Google, Bienvenue dans le voisinage et Rich Skrenta Finalement Google copie Topix 4 ans plus tard

Là où Google fait un démarrage timide, Topix est loin devant en nombre de nouvelles et en localités présentes. Ceci est dû en partie aux outils de traitement automatique dont Topix dispose, mais aussi à la participation des habitants d’une localité qui écrivent eux-mêmes des nouvelles locales. Selon Chris Tolles, 60 % des “articles” de Topix sont “originaux” et ont été produits par les éditeurs de Topix. De quoi tenter Google de racheter Topix? L’avenir le dira!

Quel lien avec l’ODP - Dmoz ?

Rich Skrenta et Chris Tolles sont les fondateurs de l’Open Directory Dmoz en 1998, ils connaissent donc bien le “travail” collaboratif

Et à Dmoz, on peut aussi faire des recherches limitées à une localité ou une région. Il suffit d’entrer la recherche c:nom de la localité dans le moteur de recherche interne, pour trouver les catégories dont le nom contient le mot recherché. Par exemple c:vaucluse

Dans cet intéressant article de Martin Beaudin-Lecours, dans Clic - Bulletin collégial des technologies de l’information et des communications et consacré au Web 2.0 et de son utilisation en pédagogie, on lit :

Quand un internaute ajoute des photographies sur Flickr ou des vidéos sur YouTube, il doit y joindre des mots-clés (tags) qui les décrivent. Ce choix de mots est totalement libre : on n’a pas à respecter un ordre précis ni à utiliser une certaine terminologie. Ainsi, le classement du contenu ajouté dans Internet se fait au fur et à mesure, sans l’intermédiaire d’un spécialiste. Cette façon de faire se nomme folksonomy, néologisme combinant les mots folk (peuple) et taxonomy (taxinomie). Certains le traduisent en français par «taxinomie populaire», mais le Grand Dictionnaire terminologique a accepté récemment l’usage de «folksonomie».

La taxinomie et l’ontologie, des systèmes de classification plus traditionnels, sont les héritières du catalogage aristotélicien : un classement du général au particulier, pour des objets physiques qui ne peuvent se trouver qu’à un endroit à la fois, comme les livres d’une bibliothèque ou les fichiers sur un ordinateur. Yahoo a transposé ce modèle de classement à Internet en créant ses répertoires de sites Web classés en catégories et sous-catégories.

Malgré sa grande facilité d’utilisation, qui est probablement son meilleur atout, la folksonomie ne remplacera donc pas l’ontologie, qui demeure la classification la plus appropriée pour les corpus restreints dont les catégories sont formelles et les entités, stables et facilement distinguables – en chimie, par exemple, avec le tableau périodique des éléments. Et certaines classifications ne pourront relever que d’experts, comme le DSM-IV rédigé par et pour les psychiatres afin d’uniformiser les diagnostics de maladie mentale, ou le Dewey par les bibliothécaires.

L’Open Directory Dmoz et Yahoo fonctionnent tous les deux sur le principe de classement par taxinomie et ontologie. L’avenir nous dira si ce modèle peut persister, si la folksonomie seule l’emportera ou si le Web sémantique tiendra ses promesses.

Il est fort probable que les systèmes folksonomiques soient bientôt améliorés en tenant compte des critiques mentionnées ci-dessus et en utilisant des outils informatiques développés dans une perspective de Web sémantique : Internet ne serait plus seulement compréhensible que par les humains, mais aussi par des programmes et des logiciels. Ainsi, des algorithmes pourraient analyser les mots-clés choisis par les internautes pour les corriger, les traduire, les classer et effectuer des recherches automatisées.

Clic est listé dans l’Open Directory Dmoz dans dans la catégorie des Ressources pour les TICE. L’article cité est listé en tant que lien profond (Deeplink) dans la catégorie Web 2.0.

Ceci est un communiqué d’un éditeur de la rubrique Science de l’ODP / Dmoz.

Le Père Noël est une des plus grandes énigmes scientifique qui soit.

L’analyse qui suit essaye de faire le point sur cet épineux problème.

Aucune espèce connue de renne ne peut voler. Bien que soient estimés à 300.000 espèces les organismes (dont la majorité est constituée d’insectes et de germes divers) qui doivent encore être découverts et classifiés, cela ne justifie en rien l’existence des rennes volants que seul le Père Noël utilise.

Il y a environ 2 milliards d’enfants dans le monde. Puisque le Père Noël ne semble pas desservir les populations musulmanes, hindoues, juives et bouddhistes, cela réduit de 55% cette quantité d’enfants, nous laissant 375 millions d’enfants à attendre le Père Noël à chaque fête.
D’après les données des derniers recensements effectués, avec une moyenne de 3,5 enfants par résidence, cela fait 91,5 millions de maisons à visiter. Nous supposons ici qu’il y a au moins un bon enfant dans chacune d’elles.

Le Père Noël dispose de 31 heures, le jour de Noël, pour effectuer son travail (en tenant compte des différentes zones horaires, de la rotation terrestre, et en supposant qu’il voyage d’est en ouest, ce qui semble logique). Cela signifie 522,5 visites de domiciles par seconde.
De façon pratique, cela signifie que pour chaque résidence ayant de bons enfants, le Père Noël a 1/1000ème de seconde pour stationner, sauter hors du traîneau, se laisser tomber dans la cheminée, remplir les bas, distribuer le reste des cadeaux sous l’arbre de Noël, manger le snack qui a été laisse a son intention, remonter la cheminée, grimper dans le traîneau et se mettre en route vers la prochaine résidence. En supposant que chacun de ces 91,5 millions d’arrêts soient uniformément distribués autour de la planète, nous parlons ici d’une distance de 1.200 mètres par résidence visitée soit un voyage total de 110 millions de kilomètres, sans compter les arrêts pour faire ce que la plupart d’entre nous faisons au moins une fois chaque 31 heures.

Cela signifie que le traîneau du Père Noël se déplace a 1.046 kilomètres par seconde, 3.000 fois la vitesse du son.

A titre de comparaison, le plus rapide artefact d’origine humaine, la sonde spatiale Ulysse, se déplace à une vitesse douloureuse de 44 kilomètres par seconde. Un renne conventionnel, lui, se déplace a une vitesse maximale de 24 kilomètres à l’heure, et encore, avec des anabolisants.

La charge portée par le traîneau ajoute un autre élément d’intérêt. En supposant que chaque enfant ne reçoive rien de plus qu’un jeu Lego de grandeur moyenne (un kilo), le traîneau transporte alors 321.300 tonnes, sans compter le Père Noël, qui est invariablement décrit comme souffrant d’embonpoint. Sur le plancher des vaches, les rennes conventionnels ne peuvent tirer plus de 150 kilos de marchandises. Même si l’on accordait aux rennes volants une capacité de traction 10 fois plus grande que la normale, il serait impossible de faire le travail avec huit ou neuf rennes : il faudrait 214.200 de ces rennes spéciaux.

Tous ces rennes augmentent le poids total à un sommet de 353.430 tonnes, quatre fois le poids du paquebot Queen Elisabeth - et nous ne tenons pas compte du poids du traîneau lui-même.

353.000 tonnes voyageant à 1.046 kilomètres par seconde créent une résistance énorme à l’air, chauffant les rennes de la même manière que la navette rentrant dans l’atmosphère terrestre. Les rennes de tête absorberont 14,3 milliards de milliards de joules d’énergie. Par seconde et par renne.

En résumé, ils exploseront en flammes presque instantanément, exposant les rennes adjacents à des dommages collatéraux sévères et créant des boums soniques assourdissants lors de leur passage au-dessus des agglomérations endormies et sereines. L’attelage entier de rennes sera vaporisé, en moins de 4,26 millièmes de seconde.

Pendant ce temps, le Père Noël sera sujet à des forces centrifuges 17.500,06 fois plus fortes que la force gravitationnelle. Un Père Noël de 125 kilos (ce qui semble très conservateur) serait écrasé au fond de son traîneau par 2.157.500 kilos de force.

Conclusion : l’apparition miraculeuse du Père Noël reste pour les plus grands scientifiques une donnée inexplicable !

Vous l’avez peut-être remarqué, depuis quelques jours, si vous tentez de suggérer un site sur dmoz, vous constaterez une erreur de type 500.

Les équipes techniques de AOL ont été prévenues et la seule chose que tous, webmasters et éditeurs devons faire maintenant, c’est attendre.

Pourquoi ne profiteriez-vous pas de cette panne que l’on espère temporaire pour devenir éditeur et nous aider à traiter la pile de verts ?

A la mi-octobre, suite à la visite du Dalaï Lama, leader spirituel du Tibet, aux USA et aux honneurs qui lui ont été accordés par le gouvernement des USA, la Chine a convoqué aussitôt l’ambassadeur des USA à Pékin pour “protester vivement”. Et en démonstration de force, la Chine a aussitôt bloqué les moteurs de recherche sur Internet Google, Yahoo! et Live (moteur de Microsoft). Toutes tentatives de connexion à ces sites de recherche étaient redirigées vers le moteur de recherche “officiel” chinois Baidu. On peut penser que les apparatchiks chinois propriétaires de Baidu en aient profité pour nuire à leurs concurrents.

Notons que le contrôle par le pouvoir chinois de l’Internet en Chine est dû notamment à l’intervention de quelques prestigieuses sociétés américaines, sans leur technologie, rien n’aurait à court terme pu se faire…

A quelques mois des jeux olympiques de 2008 en Chine…

Alors que le staff AOL lance le blog dmoz, nous, éditeurs francophones, évoluons également, et venons de changer de plateforme de blog.

De Dotclear, nous passons donc sous wordpress.
Et ce n’est que le début des nouveautés ! Puisque d’autres sont à venir, et notamment des articles bilingues français anglais.

Alors n’hésitez pas à remettre à jour l’url de votre flux RSS, et à revenir nous lire régulièrement !

Qui a dit que dmoz ne bougeait pas ?
Lire la suite →

Pour libérer la croissance économique française !

Comme vous le savez peut-être, le gouvernement français a engagé Jacques Attali pour améliorer l’économie française, dans l’objectif d’augmenter la croissance. Cette commission est composée d’experts nationaux et internationaux économistes, philosophes, politiciens, psychiatres, agronomes et industriels.

“La commission pour la libération de la croissance française” s’ouvre au débat participatif, par l’intermédiaire de son site, trente cinq weblogs permettant aux internautes de faire leur(s) proposition(s).

Lire la suite →